Il Forum di GolfItaly.com

Avrete ascoltato da Silvio e Massimo su SKY le motivazioni per la squalifica di Whiteford.
Il giocatore scozzese ha avuto il dubbio (concedendogli la buona fede) che la palla si fosse mossa evidentemente dopo che lui si era addressato.
Whitford avrebbe chiesto a caddie e compagni di gioco se avessero visto il movimento della palla. Poiché questi nulla avevano visto (il che è però probabile in quanto erano a distanza) Whiteford ha proseguito il gioco come se niente fosse.
Non ha insomma chiamato l’arbitro per consultarsi sul da farsi durante la fase di gioco.
Ha concluso il giro e qui è la cosa è secondo me più grave non ha detto nulla prima di consegnare lo score.
In questa fase infatti avrebbe potuto benissimo raccontare l’episodio e addirittura chiedere la prova televisiva per verificare.
La prova televisiva ha senso in quanto lo score può essere corretto fino a prima della consegna.
Questi termini molto larghi sono giustificati dal fatto che non essendoci sempre un arbitro a valutare le fasi di gioco si può ricorrere a valutazioni anche nella fase di consegna dello score quando si hanno sicuramente a disposizione qualche componente del CdG in grado di risolvere dubbi e decidere in maniera definitiva sulle interpretazioni delle situazioni di gioco.
Fatto sta che molti telespettatori hanno fatto da testimone chiamando l’organizzazione del torneo e denunciando il fatto che attraverso la prova televisiva è stato valutato dal CdG come penalità il che ha determinato la squalifica per aver consegnato uno score non corretto.
Una figuraccia per il giocatore che tra l’altro era nelle prime posizioni e quindi avrebbe potuto vincere o comunque piazzarsi e vincere molti soldi e posizioni in odm.

Spezzo una lancia (anzi molte) per Silvio.
Cosa mi rappresenta il fatto che su twitter l’european tour prenda le difese di Whiteford commentando come eccessivo l’interessamento dei telespettatori nel comunicare l’infrazione.
Chiunque assista può/deve comunicare gli avvenimenti al CdG, giocatori e membriu del CdG sanno benissimo che la televisione riprende molte fasi di gioco e la giurisprudenza dice che le testimonianze dei telespettatori sono sempre state prese in considerazione.
Quindi ....

e quale sarebbe la lancia intera?
Silvio è stato full member e quando c’è stato da criticare la sua associazione con in testa il Tournament Committee l’ha sempre fatto

Beh quella di Silvio mi è parsa una posizione ferma e corretta che ho condiviso.
Nessuno si deve impicciare nell’attività del CdG se questo ha accertato un comportamento scorretto grazie alla denuncia di alcuni telespettatori e sicuramente grazie alla prova televisiva.
Tutto qui.
Visto che ci sono approfitto per dire che il commento tecnico sia di Silvio che soprattutto di Massimo Scarpa è di alto livello e molto istruttivo per tutti.
Esclusi naturalmente i fenomeni che sanno tutto e che non ne hanno bisogno.
L’aneddoto sulla citazione di Nick Faldo mi è sembrato assai istruttivo.
A domanda su quale fosse lo swing migliore Fakdo ha risposto: lo swing migliore è quello che funziona la domenica pomeriggio (implicitamente significando che lo stesso ti ha portato a giocare la domenica pomeriggio e di riuscire a farlo con sucesso).